ピントが合っている範囲はそこそこシャープに写っているんじゃないかと。
場合によってボケはうるさいけど、全体的には優しく写っているんじゃないかな猫。どーかなー
まぁ写真なんかは自己満足の世界だし最大の目的はご近所ズの華麗なる日々(笑)の記録だし良いのだ。
と 言い訳
って 誰にだ？
ピントが合っている範囲はそこそこシャープに写っているんじゃないかと。
場合によってボケはうるさいけど、全体的には優しく写っているんじゃないかな猫。どーかなー
まぁ写真なんかは自己満足の世界だし最大の目的はご近所ズの華麗なる日々(笑)の記録だし良いのだ。
と 言い訳
って 誰にだ？
ども！アケオメです！
実家帰ったついでにヨドバシ梅田店行って来ました！
『さすが都会、全部並んどる！』と盛り上がり、パナ20ミリとパナライカ25ミリ、そしてこの17ミリとお試ししてきました。
しかし間抜けな事にキットレンズの開放、f3.5のままお試し撮影・・・それでも結構違うもんですね。
一応感想ですけど。
20ミリはフォーカス迷いが多くて自分の使い方だとストレスかも。でも写りはホワッとしてて好き。画角もいい感じ。
25ミリはフォーカスはまずまず。写りもいい感じ。でも画角が自分的には狭いかなぁ。
17ミリはさすが純正（って言うのですかね？）フォーカス速い。写りはちょっとベタッとしてる感じ？画角はいい感じ。
でも17ミリでmorinosukeさんが撮ったのを見ると写りもまずまずいい感じだし、要は腕だなということで。
17ミリに向けてのレンズ貯金しよ〜〜（笑
あ、例の件、また連絡くださいね。では！
おす おめでとうです。
20mmのAF迷いはもしかしたらマルチエリアAF？
一点もしくはタッチフォーカスで小エリアでのAFなら迷いは殆ど無いと思います。
小エリアで猫の目にピンとか出来ていますから。
ただ20mmのAFは遅い上にうるさいですね。
写りはピカイチだけど
25mmはちょっと触った程度なのでわからないです。
ただフォーサーズ用と比べると
ちょっと艶っぽさが少ないと聞きます。
でもボケは綺麗だと思います。
あとは画角ですかね。
17mmは可もなく不可もなくだけど高いですね。
それ以外では良い感じのレベルだと思います。
俺的にですが
どんなに写りが良くても画角が合わないとつまらなくて
画角が合っていても写りが平均的だとつまらなくて
でもどっちが重要かと聞かれたら画角と答えます。
広い分には何とかなったりしますが
長すぎるのはどーしよーもない場合が多い。
で 結論としては
必要な長さを全部揃える（笑。
とりあえずキットレンズでたくさん撮って
どの距離が一番多いか楽しいかがわかってからが良いかと。
あとお子さんを撮るならオリンパス45mm/f1.8が安くて良いかもです。
長さ的に景色含む全体を撮るのは難しいですが
表情とかその他諸々を残すには良い雰囲気を出してくれると思います。
家が近ければ貸すことが出来るけど…
まぁ沼ってください（笑
やっぱ沼にハマるしかないですか〜〜
でも溺れるのも怖いのでしばらくはキットレンズで遊んどきます。これはこれで楽しいですし。
自分は中央一点フォーカスの人なので20ミリのAF迷いは撮った対象が悪かったのかも？
動作音はあの賑やかなお店だと聞こえなかった（笑
今はカメラの入れ物をどうしようかと考え中。
チョークバックに入れるのがいいかと思って山用品のお店で探しましたがどれもシックリ来ず。
仕方ないから自作するか！と今日はミシンと格闘してました。
本番のつもりが完成してみたら・・・試作品に格下げのレベル。またリベンジすっかなぁ（苦笑
たぶん被写体が悪かったんだと思います。
GF1購入当時から使っていますが、夜間以外AFで困った事はないです。
E-PL5だと夜猫も撮れちゃったりしていますし。
作動音は動画を撮ってみると…撮りたくなくなります（笑。
入れ物
出し入れが面倒で使ってないです。
たすき掛けで徒歩でもチャリでも。
D700もZeiss付けて電車とか
でもマイクロフォーサーズならハンドストラップでカラビナポーチとかお気楽で良いですよね。
あ、でもそんな持ち歩き方だと標準ズームよりパナ20mmとか（笑。