lens

sanpo

景色なら広角レンズをとか思って九州へはAF Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5DとUltronを持っていったけど、重くなくてもデカイレンズは邪魔で邪魔で仕方なかったです。まぁ移動が全て足(笑)って事もあったと思うけれど。後は写りですかね。18-35は特にコレと言った特徴も無くフツー。Ultronは開放でこんな感じで面白くて絞るとキリリなんだけど画角がなんとなく狭い。

とまぁ移動が足でスナップなら小さくて軽いレンズが良いなぁ思ってUltronをメインにCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLIIがあると良いなぁと言うお話でしたオワリ。

AF

koro

たまにはAFレンズとか思って使ってみたけどツマラナイ。撮る気分ではなかったのも大きいけど。
ご近所ズがそれなりに元気ならイイのだ。な

画角

sei

以前は50mm前後ばかりでそれが普通でしたが、20mm前後を使い始めてからその拡がり感がオモシロくて。最近では35mmでも狭苦しく感じてしまったり。

こんな感じの画像も誰かに撮ってもらったような雰囲気ですよね。俺(撮影者)の足だけど。

AF Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D

AF Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D sei koro

AF精度は高くて良いんだけど、十字キーをポチポチ押してAFポイントを替えているうちに撮るタイミングが通り過ぎてしまう。このレンズに限った事ではなくAFレンズ全般に言えるんだけど。じゃあMFレンズはどーなのよって事になるんだけど、今度はピントが合わせられず通り過ぎるみたいな。

まぁでもやっぱりちゃんとファインダーを覗かないと駄目(と言う訳でもない)なMFレンズの方が楽しいかななんて

Nikkor 18-35mm D

koro sei

今んトコのとりあえずは、当たり障りの無い普通のレンズ。正直に言えば何の面白みも無いレンズ。AFが便利ってだけ、みたいな。でもまだこんなかな?あんなかな?と予想なり想像なりしながら撮れるほどではないのでどんなレンズなのかはまだまだだな。

まぁそれ以前に俺がまだまだだな(笑

kenko 19-35 vs nikon18-35

koro撮り比べられるほどではありませんが今のところ、どっちがどうで何がそれってーと…

ニコン18-35が勝っているのは1mmとは言え結構違う画角(nikon 100°/kenko 98°)とAF位。写り自体はkenkoの方が良いかも知れない。特に四隅。

と言っても何撮るかで評価は変わるし

俺の場合ほぼ猫しか撮らないので、こんな感じにアイピースシャッターを閉じてAF任せで撮れたりするのは便利…でもMFレンズでも距離指標を頼りに勘で撮れたりもしますが。

まぁなんだ、今のところの評価(エラソウダナ笑)は、価格差(nikon60,800円 kenko6,500円)程の性能差は無いな。って位。

→ nikon 18-35 D

→ kenko 19-35